新聞中心

聯(lián)系我們

產(chǎn)城創(chuàng)投/園區(qū)夢(mèng)工場(chǎng)
全國(guó)熱線:400-002-1668
園區(qū)小助手:13380884233
郵箱:ciipa@ciipa.net
傳真:0760-88261703


                顧問(wèn)連線?

微信公眾號(hào)

產(chǎn)城城創(chuàng)-產(chǎn)業(yè)園區(qū)-特色小鎮(zhèn)-公眾號(hào)
產(chǎn)城創(chuàng)投


產(chǎn)城城創(chuàng)-產(chǎn)業(yè)園區(qū)-特色小鎮(zhèn)-公眾號(hào)
玩轉(zhuǎn)園區(qū)


產(chǎn)城城創(chuàng)-產(chǎn)業(yè)園區(qū)-特色小鎮(zhèn)-公眾號(hào)
園區(qū)夢(mèng)工場(chǎng)

<
新聞中心
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè)>文章中心>產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)>特色小鎮(zhèn)運(yùn)營(yíng)理念如何改變

特色小鎮(zhèn)運(yùn)營(yíng)理念如何改變

發(fā)布時(shí)間:2017-09-14 點(diǎn)擊數(shù):5212
特色小鎮(zhèn)運(yùn)營(yíng)理念如何改變

  特色小鎮(zhèn)運(yùn)營(yíng)理念的改變?cè)从诔鞘邪l(fā)展理念及開(kāi)發(fā)建設(shè)主體的改變。幾十年來(lái),政府一直是城鎮(zhèn)建設(shè)的推進(jìn)者與焦點(diǎn)核心運(yùn)營(yíng)主體,既是所有者,又是運(yùn)營(yíng)者,還是治理者和監(jiān)督者。隨著市場(chǎng)代替政府成為資源配置中的決定能量,這也就決定了城市運(yùn)營(yíng)必需在理念上發(fā)生改變,同時(shí)運(yùn)營(yíng)主體、運(yùn)營(yíng)客體和收益模式也要隨之改變。

  第一.焦點(diǎn)核心運(yùn)營(yíng)主體的改變

  從政府主導(dǎo)改變成市場(chǎng)主導(dǎo)

  (1)政府仍舊為主導(dǎo)能量,或許政府全權(quán)負(fù)責(zé)投資建設(shè)運(yùn)營(yíng),或許政府負(fù)責(zé)投資,委托運(yùn)營(yíng)商建設(shè)運(yùn)營(yíng)。這一模式得當(dāng)財(cái)政能量豐富,運(yùn)營(yíng)才能或把控才能強(qiáng)大的政府。優(yōu)勢(shì)是政府領(lǐng)有絕對(duì)的控制權(quán),推進(jìn)進(jìn)展快;劣勢(shì)是政府財(cái)政壓力大,同時(shí)也面對(duì)著后期運(yùn)營(yíng)的大批投入。

  (2)政府與企業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。即政府負(fù)責(zé)小鎮(zhèn)的定位、計(jì)劃、基礎(chǔ)設(shè)施和審批服務(wù),并通過(guò)市場(chǎng)化方法,引進(jìn)社會(huì)資本投資建設(shè),承諾投資方在必定時(shí)間段內(nèi)領(lǐng)有運(yùn)營(yíng)權(quán),到期后再歸還政府。這一模式得當(dāng)于財(cái)政絕對(duì)有艱苦的政府,優(yōu)勢(shì)是緩解了政府的財(cái)政壓力,劣勢(shì)是所有權(quán)與運(yùn)營(yíng)權(quán)的分別,導(dǎo)致介入企業(yè)的短視行動(dòng),同時(shí)回收后對(duì)政府來(lái)講仍舊是一個(gè)較大的累贅。

  (3)以企業(yè)為主導(dǎo)。由某一企業(yè)或多家企業(yè)結(jié)合實(shí)現(xiàn)投資建設(shè)運(yùn)營(yíng),通過(guò)政府購(gòu)買或用戶付費(fèi)獲得收益,受政府的治理和監(jiān)督。這一模式得當(dāng)于資金及運(yùn)營(yíng)才能均強(qiáng)大的企業(yè),優(yōu)勢(shì)是減輕政府財(cái)政壓力,引發(fā)市場(chǎng)活躍度,劣勢(shì)是需要有連續(xù)的紅利模式。

  (4)以非紅利的社會(huì)組織為主體。好比在國(guó)外的一些城市,由市民組建一個(gè)治理委員會(huì),進(jìn)行治理。這也是今后特色小鎮(zhèn)運(yùn)營(yíng)可借鑒的一個(gè)模式。

  第二.運(yùn)營(yíng)客體的改變

  從土地為重改變成產(chǎn)業(yè)為重

  歷久以來(lái),土地一直是城市運(yùn)營(yíng)中的重要對(duì)象,也是政府財(cái)政收入的重要起源。但這一模式為城市發(fā)展所帶來(lái)的弊病,漸漸凸顯。隨著國(guó)家對(duì)地產(chǎn)行業(yè)政策的收緊,愈來(lái)愈多的地產(chǎn)商都對(duì)準(zhǔn)了向城市運(yùn)營(yíng)商、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型。不只要開(kāi)發(fā)土地,還要開(kāi)發(fā)配套服務(wù)設(shè)施、旅游項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,要進(jìn)行房產(chǎn)開(kāi)發(fā),最后進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合和運(yùn)營(yíng)整合。因此,新形式下的城市運(yùn)營(yíng)客體能夠概括為,以產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),以土地為基礎(chǔ),以各類產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、旅游項(xiàng)目和房產(chǎn)項(xiàng)目為重點(diǎn)的全方位系統(tǒng)體系。

  第三.收益模式的改變

  從土地收益改變成綜合收益

  以土地為運(yùn)營(yíng)客體的模式?jīng)Q定了政府以土地出讓為重要起源的收益模式。而新形勢(shì)下,多條運(yùn)營(yíng)線的展開(kāi),已經(jīng)使得特色小鎮(zhèn)的收益除來(lái)自土地一級(jí)、二級(jí)開(kāi)發(fā)以外,還包括產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目標(biāo)運(yùn)營(yíng)收益、二級(jí)房產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)收益及城市服務(wù)的運(yùn)營(yíng)收益等。這一收益模式已經(jīng)再也不依賴于土地財(cái)政,而是一種可自我供血、可歷久連續(xù)的合理架構(gòu)。

0